举个例子，某运动服饰类电商企业原有系统采用传统解决方案，交易和BI相互独立。交易平台采用分布式中间件+单机版数据库搭建。由于该方案不具备数据的强一致性能力，在同一时刻系统中数据可能是不完整、不准确的，比如一分前已经销售了100单，但库存没有变化，最后为销售对单带来极大困难。为保证数据的最终一致性，交易系统数据需要通过ETL工具时隔数小时后同步到BI系统，无法做到实时分析，销售及运营主管无法实时掌握经营情况。
技术分析特辑
截至目前，该文章在互联网上传播时长为2天16小时56分钟，传播总量307篇，有197个媒体参与传播。其中2020-08-10 17时是传播的高峰期，共传播80篇文章。（数据来源：新华睿思•数媒智慧分析平台）
截至目前，该文章在互联网上传播时长为3天7小时50分钟，传播总量392篇，有236个媒体参与传播。其中2020-08-10 17时是传播的高峰期，共传播84篇文章。（数据来源：新华睿思•数媒智慧分析平台）
截至目前，该文章在互联网上传播时长为2天10小时0分钟，传播总量219篇，有145个媒体参与传播。其中2020-08-11 11时是传播的高峰期，共传播48篇文章。（数据来源：新华睿思•数媒智慧分析平台）
截至目前，该文章在互联网上传播时长为4天5小时35分钟，传播总量201篇，有146个媒体参与传播。其中2020-08-10 00时是传播的高峰期，共传播35篇文章。（数据来源：新华睿思•数媒智慧分析平台）
截至目前，该文章在互联网上传播时长为2天14小时57分钟，传播总量151篇，有95个媒体参与传播。其中2020-08-10 16时是传播的高峰期，共传播30篇文章。（数据来源：新华睿思•数媒智慧分析平台）
截至目前，该文章在互联网上传播时长为20小时39分钟，传播总量61篇，有42个媒体参与传播 其中2020-08-11 18时是传播的高峰期，共传播22篇文章。（数据来源：新华睿思•数媒智慧分析平台）
618 技术特辑（二）几百万人同时下单的秒杀，为什么越来越容易抢到了？
技术火炬手 发表于 2021/06/15 10:08:48 2021/06/15
电商企业在大促期间面临流量访问压力：网站的访问用户激增让单服务器超负荷运行，从而导致网站访问卡顿或失败，严重影响用户体验，弹性负载均衡服务可以轻松解决这个难题。
弹性负载均衡：哪里压力大往哪里搬
弹性负载均衡（Elastic Load Balance，简称ELB）是将访问流量根据转发策略分发到后端多台服务器的流量分发控制服务，华为云的ELB就可以通过流量分发扩展应用系统对外的服务能力，并通过消除单点故障提升应用系统的可用性。
数据仓库：有货没货，卖了多少单，系统门清
- 第1类是面向交易的订单、商品、活动、发货等数据；
- 第2类是平台运行的实时日志及用户在平台上活动产生的行为数据。
.jpg)
如果企业无法应对大规模在线交易及“实时分析”的业务要求，这“618”这样的大促中就无法掌握主动权。
举个例子，某运动服饰类电商企业原有系统采用传统解决方案，交易和BI相互独立。交易平台采用分布式中间件+单机版数据库搭建。由于该方案不具备数据的强一致性能力，在同一时刻系统中数据可能是不完整、不准确的，比如一分前已经销售了100单，但库存没有变化，最后为销售对单带来极大困难。为保证数据的最终一致性，交易系统数据需要通过ETL工具时隔数小时后同步到BI系统，无法做到实时分析，销售及运营主管无法实时掌握经营情况。
.png)
为了解决这个问题，他们后来采用了华为云混合负载数据仓库DWS。DWS采用“一库两用”的设计理念，一套数据仓库集群既可以支持超高并发、低时延的业务交易请求，同时可支撑复杂的海量数据分析和BI应用，减少开发和运维成本。相比于原系统，BI系统时效性大大提高，且数据分析性能提升3倍。
数据可视化：销售有没有破纪录，就看它了
华为云将通用的消息中间件封装成对应数据输入的source算子，逻辑层用SQL作为表示，各种数据存储平台作为sink算子封装。如果用原生Flink API的方式，开发及发布一个简短的输入输出任务，起码2小时才可以完工，但现在一站式的流计算平台10分钟即可完成。 而且进行语法校验后，绝大多数问题都可以在这个环节规避，发布之后，就能通过数据可视界面，查看其输入输出的数据信息进行校验监控。
.png)
BI数据可视模块选择的是华为云DLV服务，以大屏场景为主。华为商城某次大促活动需要临时加一个指挥大屏看数据，2个开发人员加了2小时班，一个做前台，一个处理数据逻辑，很快完成了0.1版本并发布，之后再持续迭代优化效果。
图：某企业经营数据看板
简单介绍下其中开发人员最常用的DLF（调度平台），以一个数据API发布来说，开发人员先在DLF上开启一个Job，拖入三个任务：CDM（将TIDB任务集成到DWS）、2个DWS SQL（一个做DWR层规则处理，一个做数据DWD结果呈现），然后将结果表数据通过DAYU的DLG服务进行API发布，其他领域即可进行调用。
技术分析特辑
新春特辑丨15位券商明星齐聚 开麦话投资
中信建投：首席聊大师讲 欢欢喜喜过虎年
第一期节目以“虎虎生风，虎年风口往哪走？”为主题，嘉宾是中信建投首席策略官陈果。陈果是复旦大学理学学士，上海交通大学金融硕士，曾任安信证券首席策略师、研究中心副总经理，现出任中信建投证券的董事总经理（MD）、研委会副主任、首席策略官。
第二期主题为“大师课启航”，共三名主讲人——韩涛、张浩以及郭胥滨，他们均为中信建投的白金投资顾问。
第三期则由中信建投研究所所长兼国际业务部负责人武超则主讲，主题为“把握十四五数字经济的投资机会”。
国泰君安：“新春迎财神”系列
机会宝还为小伙伴们准备了精美的“萌虎”限量红包封面， 点击下方即可领取哦
技术分析特辑
台灣股市 | 科技 產業深入分析 請參閱末頁之免責宣言 1 Fubon Research 2015年7月13日 持平 資料來源：公司，富邦投顧 《科技產業硬體特輯》系列報告中，我們摘錄與業界專家的訪談內容，以及近期下游科技產業概況更新，包括PC/NB、手機與相關零組件。 吳淵傑 (886-2) 6606-8060 [email protected] 廖顯毅 (886-2) 6600-5930 [email protected] 徐力雯 (886-2) 6600-5956 [email protected] 科技產業硬體特輯 第三輯 – Apple vs.非蘋陣營 2015年全球智慧型手機年增率下滑，但印度吸引力增加 基於上半年中國智慧型手機成長情形不如預期，我們將全球智慧型手機年增率預估值從15%下修至12%，而中國智慧型手機年增率預估值則從20%調低為9.2%。正如我們先前所述，中國智慧型手機市場過度擁擠，預計2Q15季增率將略跌3.7%，隨後3Q15成長2%。印度年增率20%，動能依舊強勁，拜當地智慧型手機滲透率僅有25%所賜，目前印度仍是最具吸引力的新興市場之一。Apple為求在印度市場擴大市佔率，採取彈性策略，例如引進價格較低的iPhone 4S。 iPhone在高階市場勝出，三星Galaxy S6不如預期 – 符合我們的期待 我們預計搭載Force Touch和1,200萬畫素相機的iPhone 6S/6S Plus將於9月上市， iPhone仍將是高階市場的贏家。先前我們預估三星今年S6/S6 Edge出貨量4,200萬支，總生命週期出貨量約4,700萬支(低於三星之前的出貨目標6,000~7,000萬支，不過後來三星下修至5,000萬支以下)。我們維持2Q/3Q15 iPhone生產量(鋪貨量)5,500/4,650萬支(vs.市場預估的5,300~5,500萬/4,500~4,700萬支)及FY15 iPhone生產量2.385億支(vs.市場預估的2.30~2.35億支)不變，並持續看多iPhone主要供應商的表現，例如鴻準(2354 TT)、大立光(3008 TT)、可成(2474 TT)。不過，我們可能須嚴防iPhone 6S拉貨需求很可能重蹈去年提早觸頂的覆轍。 中國4G智慧型手機3Q15崛起，二線品牌廠競食一線廠市佔 我們預期中國4G智慧型手機表現將優於3G手機，並帶動3Q15動能回升。主要動力很可能是4G高階智慧型手機，此有利於專營中國客戶高階相機模組(1,300萬畫素、OIS光學防手震)的致伸(4915 TT)。同時，中國二線品牌廠持續競食一線廠市佔。包括魅族、Oppo 與步步高等二線廠商積極結合外觀創新及軟體差異化，企圖趕上中興通訊、華為、酷派及聯想等一線大廠。一線品牌廠大多倚賴營運商的銷售通路，而二線廠則以零售與電商通路為主。我們認為中國對宏達電(2498 TT)而言，仍是頗具挑戰的市場。 除iPad Pro外，iPad系列幾無利多可言 Apple今年將調整iPad產品陣容，只留下12.9吋iPad Pro和7.9吋iPad mini 4，而9.7吋iPad Air 3是否上市仍未定。Apple有意將內部資源集中在iPad Pro上，因此不會讓其他產品分散掉資源。我們對iPad系列出貨量的最新預估值為4,600萬台(年減28%)。 PC市場下半年恐喪失動能 整體PC市場在下半年將受到明顯淡季效應的衝擊，除了Intel PC相關營收持續下滑外，其他PC ODM廠與相關零組件廠商也將面臨獲利大幅萎縮或成長疲乏的情形。我們認為，資金將會撤離PC相關個股，轉進Apple概念股。 台灣股市 | 科技 產業深入分析 請參閱末頁之免責宣言 2 圖表2：全球與中國智慧型手機出貨量年增率比較 資料來源：Gartner，富邦投顧 圖表3：全球智慧型手機 — 中國、新興與成熟市場市佔率比較 資料來源：Gartner，富邦投顧 圖表1：焦點股 公司 代碼 市值 評等 股價 目標價 EPS(台幣) PE (x) PB (x) ROE (%) 殖利率(%) (百萬美元) (台幣) (台幣) FY14 FY15F FY14 FY15F FY14 FY15F FY14 FY15F FY14 FY15F 鴻準 2354 TT Equity 4,871 買進 110 150.0 8.9 11.6 12.3 9.5 1.7 1.5 14.8 16.7 3.2 3.2 大立光 3008 TT Equity 14,171 增加持股 3,285 3,700.0 161.1 186.1 20.4 17.7 7.8 12.0 42.9 39.5 2.0 2.3 可成 2474 TT Equity 9,417 增加持股 技术分析特辑 380 427.0 26.6 28.4 14.3 13.4 3.0 2.7 22.3 21.0 2.8 3.0 致伸 4915 TT Equity 585 增加持股 41.5 48.0 4.0 4.7 10.4 8.7 2.7 2.3 23.6 30.6 3.9 4.6 技术分析特辑 鴻海 2317 TT Equity 45,513 增加持股 93 112.0 9.技术分析特辑 4 9.4 10.0 9.9 1.4 1.3 13.5 12.5 3.0 2.8 華碩 2357 TT Equity 6,571 增加持股 275 331.0 27.6 29.0 10.0 9.5 1.1 1.0 11.7 11.5 6.4 6.7 宏達電 2498 TT Equity 1,806 降低持股 68 70.0 -12.0 -6.2 N.M. N.M. 1.0 1.1 -13.7 -20.1 n.a n.a 資料來源：富邦投顧，以2015/7/9收盤價預估 39.8%36.0%35.3%36.9%37.0%29.8%34.3%36.5%37.4%38.0%30.5%29.7%28.2%25.6%25.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%201320142015F2016F2017FPRCEmerging MarketMature Markets-10%0%10%20%30%40%50%0400800120016002012201320142015F2016F2017Fmn unitsGlobal SmartphoneChina 技术分析特辑 SmartphoneIndia SmartphoneYoY of Global SmartphoneYoY of China SmartphoneYoY of India Smartphone 台灣股市 | 科技 產業深入分析 請參閱末頁之免責宣言 3 免責宣言 分析師認證 負責分析師（或者負責參與的分析師）確認： 1. 本研究報告的內容係反映分析師對於相關證券的個人看法。 2. 分析師的報酬與本研究報告內容表述的個別建議或觀點無關。 免責聲明 本研究報告所載資料僅供參考，並不構成要約、招攬、邀請、宣傳、誘使，或任何不論種類或形式之表示、建議或推薦買賣本研究報告所述的任何證券。所載資料乃秉持誠信原則所提供，並取自相信為可靠及準確之資料來源。然而，有關內容及看法並未考慮個別投資人之投資目標，財務狀況及特別需求。本研究報告所載述的意見可隨時予以更改或撤回，恕不另行通知。本公司及任何關係企業等，皆有可能持有報告中提及的證券。本公司或任何關係企業會提供或嘗試提供投資銀行或其他形式的服務給報告中提及的公司。富邦投顧保留報告內容之一切著作權，禁止以任何形式之抄襲及轉寄他人。 技术分析特辑 本研究報告原文為英文，如對中譯版之內容正確性有任何疑問，請參考原始英文版 富邦的股票評等標準 評等 定義 買進 預估未來6個月內的絕對報酬超過 30% 增加持股 預估未來6個月內的絕對報酬介於 10-30% 中立 預估未來6個月內有絕對報酬介於10%與負10%之間 降低持股 預估未來6個月內的絕對報酬介於負10-負30% 賣出 預估未來6個月內的絕對報酬高於負30% 未評等 由於富邦目前與該公司有特定交易或沒有足夠的基本資料判斷該公司評等 評估中 目前正在研議個股的投資評等，將於3到6個月內提供投資評等 產業評等 定義 優於大盤 預估該產業在未來6個月內會比大盤指數表現突出 持平 預估該產業在未來6個月內與大盤指數表現相較持平 劣於大盤 預估該產業在未來6個月內會比大盤指數表現較差